https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/08/28/two-studies-show-how-to-control-the-spread-of-coronavirus/#474145977898
Aug 28, 2020 by John Drake
Jinny 기사 요약
Many people ask whether the spread of coronavirus can be controlled at all in the high density environments.
Two studies published in the Morbidity and Mortality Weekly Reports give cause for optimism and show that we are increasingly learning how to contain coronavirus spread.
The strategy common to both cases: bubbles. The idea of a “coronavirus bubble” is to allow mixing within a small group of people, but very significantly reduce mixing between groups. The studies show that bubbles work.
Julie 기사 요약
Two studies published in the Morbidity and Mortality Weekly Reports give cause for optimism and show that we are increasingly learning how to contain coronavirus spread. The two studies are about four overnight camps in Maine and several hundred child care centers in Rhode Island.
The strategy common to both cases is cohorts(bubbles). The idea of a "coronavirus bubble" is to allow mixing within a small group of people, but very significantly reduce mixing between groups.
In neither case were extreme measures taken to prevent person-to-person spread and, although face masks were used to some extent in each case. Because two cases involved different “multi-layered” strategies for robustness, there were no sustanied outbreaks. Most importantly, both used bubbles to prevent explosive outbreaks from occurring. Taken together, the studies show that bubbles work. Perhaps they should be put to use in more contexts including schools, universities, businesses, and places of worship.
Julie 요약 with the help of 파파고번역
질병률과 사망률 주간 보고서에 발표된 두 가지 연구는 낙관론을 불러일으키고 있으며, 우리가 코로나바이러스 확산을 억제하는 방법을 점점 더 배우고 있다는 것을 보여준다. 이 두 연구는 메인주에 있는 4개의 야간 캠프와 로드아일랜드에 있는 수백개의 보육원에 관한 것이다.
두 경우에 공통되는 전략은 집단화이다. "코로나바이러스 버블 형성"의 아이디어는 작은 그룹의 사람들안에서 교류는 허용하지만 그룹들 간의 교류는 매우 현저하게 줄이는 것이다.
두 경우 모두 마스크가 어느 정도 사용되었음에도 불구하고, 개인 대 개인 확산을 방지하기 위한 극단적인 조치는 취해지지 않았다. 두 경우 모두 견고한 전략을 위해 서로 다른 "다층" 전략을 포함했기 때문에, 지속적인 발병은 없었다. 가장 중요한 것은 둘 다 폭발적인 발병을 막기 위해 '집단화 전략'을 사용했다는 점이다. 이 연구들을 종합하면, 집단화 전략은 효과가 있다는 것을 보여준다. 아마도 이 전략은 학교, 대학, 기업, 예배 장소를 포함한 더 많은 맥락에서 사용되어 질 수 있을 것이다.
댓글